Diferencie entre un conservador y un liberal (I)

El conservador no quiere progreso social para amplias y crecientes capas de la población (o lo quiere lejos de donde le afecte). El liberal lo quiere pero auténtico y generando gente no codependiente del Estado. Por eso cree en que basta con reglas del juego abiertas y limpias (que en Latinoamérica no tenemos) y las empresas en competencia y cooperación con el mundo así como las organizaciones de la sociedad civil (clubes, activismos y autogestión) van a traer el verdadero aprendizaje social. No basta el avance aparente, debe ser en libertad.

Read More

¿Es solo la producción material la que cuenta?

¿Es solo la producción material la que cuenta?

La producción material no es la única forma de producción. De hecho aquella depende de intangibles como la propiedad, las normas privadas o comunes, el lenguaje, la confianza, etc. La idea peregrina de que unos producen (porque producen objetos materiales) y otros son “teóricos” (incluye científicos, inventores, profesores, consultores, contadores, auditores, analistas de entorno, asesores legales, etc) es un error pre-1871. Pre descubrimiento del principio de utilidad marginal y el valor subietivo. En realidad los servicios también agregan valor y de hecho suelen dar sentido a la producción material (un Nike sin marca/marketing, es sólo cuero y caucho). Más valor agregan socialmente Madonna o Michael Jordan que un campesino al azar aunque este...

Read More

Estrategias de ahorro: el reto de las 52 semanas

Estrategias de ahorro: el reto de las 52 semanas

Estrategia de ahorro: el reto del dinero de las 52 semanas (PDF descargable). Descárguelo y compártalo con su familia y amigos. Ahorrar distingue a largo plazo a las familias y sociedades exitosas de las menos exitosas. El ahorro es un hábito -el sacrificio de la gratificación inmediata- que ya no se enseña en escuelas, hogares ni facultades universitarias (donde los macroeconomistas de la escuela de Keynes atacan la idea del ahorro como si ahorrar hiciera daño al propio país). Los resultados son lamentables. Los hogares estadounidenses ahorraban casi un 10% de sus ingresos en 1970 y hoy no llegan ni al 2,5%, pasando de ser una sociedad ahorrista-inversionista a ser una consumista-cortoplacista comparada con su propio pasado. El resultado es que en promedio las...

Read More

Bienvenido.

Este website está dedicado a divulgar temas de economía empresarial, panorama mundial  y pensamiento ético liberal. Cuenta con un Blog en que comento temas de actualidad mundial y regional, así como una sección de Capital Humano para ofrecer herramientas (gratuitas) y proponer talleres para empresas e individuos.

Read More

Las instituciones y los círculos concéntricos de la sociedad

Las instituciones y los círculos concéntricos de la sociedad

Suele atribuirse el éxito material y cultural de los países y territorios a una serie de elementos. Se argumenta a favor de la disponibilidad de recursos naturales, la “unidad nacional”, alguna guerra reciente que haya “reanimado” o “despertado” a la población, haber imperializado a algún otro territorio y así sucesivamente. Sin embargo hay abundantes excepciones para todos esos argumentos. Al parecer, lo único que tienen en común los países prósperos y de alta producción cultural son unas instituciones de calidad.   Pero, ¿qué son las instituciones? Mientras la Economía del mainstream -corriente dominante- buscaba asemejarse a la Física para parecer “más científica”, la Escuela Austriaca (a la par de la...

Read More

El mercado, y no los sindicatos, nos han provisto de tiempo libre

El mercado, y no los sindicatos, nos han provisto de tiempo libre

Por: Thomas J. DiLorenzo[**] En la Acción Humana Ludwig von Mises escribió que los sindicatos siempre fueron la principal fuente de propaganda anticapitalista. Recuerdo recientemente una pancarta de un huelguista que proclamaba uno de los principios primordiales del sindicalismo: “El movimiento sindicalista te ha traído el fin de semana”. Bien, no exactamente. En Estados Unidos la media de trabajo semanal era de 61 horas en 1870, y actualmente es de 34 horas. La razón por la cual se ha doblado el tiempo libre en América no ha sido gracias al sindicalismo, sino gracias al capitalismo. Como explicó Mises, “En una sociedad capitalista prevalece un firme aumento hacia la inversión del capital… Consecuentemente, la productividad marginal del trabajo, la tasa salarial,...

Read More